Kis bűnök, nagy bűnök

Milyen bűnök vannak Danténál? Úgy gondolom közelebbről elég, ha hármat megvizsgálunk.

A második körben azok a bűnösök vannak akik a szerelem miatt követtek el bűnt, a negyedikben pedig a haragosok és a pénzsóvárok szenvednek. Vizsgáljuk meg ezt a három bűnt közelebbről.

A szerelem miatt elkövetett bűnök különbözőek lehetnek. Egy barát becsapása, más feleségének a megkívánása (tíz parancsolat), házasságtörés, gyilkosság  a szerelemért: ezek amilyen különbözőek, ugyanúgy más a súlyuk. Ha ezek a bűnök egyenrangúak volnának, az azt jelentené, hogy a szerelem mentség minden bűnre amit elkövetünk. Legyen az gyilkosság, lopás, csalás ha szerelemből tettük nem kell éreznünk bűntudatot. 

"A szerelmi szenvedély csak nemes lelkű embert gyújtja fel."

Dante nyilvánvalóan felmenti tehát a szerelmeseket. Én úgy pontosítanám ezt, hogy azok akik szerelem miatt követnek el bűnt, inkább lelkileg sérültek, mintsem nemesek.

Ha valaki képes lenne átverni valakit akit a legjobb barátjának nevez, pusztán azért, mert fontosabb neki egy nő szeretete, az jelentheti azt, hogy gyermekkorában nem kapott elég anyai szeretetet. 

Ugyanez a helyzet azokkal akik örök haragtartók vagy indulatosak és akik pénzhajhászok:

Nem tudják kezelni a problémáikat, feldolgozni az esetleges gyermekkori traumákat.

Mindazokról akiket Dante bűnösként megemlít, elmondható, hogy lelkileg sérültek.

A helyesírás reformja

Nagybetű vagy kisbetű? Kötőjel vagy egybeírás?

A "mai fiatalok" helyesírása romlik. Ebben közrejátszik a Facebook-chat, hiszen ezt a fajta gyors kommunikációt használjuk legtöbbször. A gyors kommunikáció során úgy írunk, mintha sietve beszélnénk. Ilyenkor elhagyunk írásjeleket és a szavakat szinte felismerhetetlenre rövidítjük.
Nemsokára megjelenik az új helyesírási szabályzat, meglátjuk mennyiben változtat ez a helyesírásunkon.

A nyest.hu cikkéből már megtudhatunk konkrétumokat. Lássunk néhány példát:

"ha pl. egy Anna-hegy tetején levő teret a hegyről szeretnénk elnevezni, akkor az Annahegy tér lesz. (Ez korábban csak szaknyelvi szabályozás része volt, mostantól általános iskolásokat is lehet vele nyúzni.)"

Ezek szerint az Anna-hegyet kétféleképpen kell leírni. Aszeirnt, milyen mondatban szerepel.

Szerintem ez egy teljesen fölösleges bonyolitás, és úgy tűnik a cikk szerzője is egyetért velem, hiszen így fogalmaz: "általános iskolásokat is lehet vele nyúzni."

Egy másik példa a Szent Jobb helyesirása: "Az új szabályzat kitér már arra is, hogy bizonyos tárgyak (ereklyék, fegyverek, drágakövek, járművek stb.) is viselhetnek nevet és ezek is nagybetűvel írandók."
Tehát a Szent Jobb is nagybetűvel írandó, holott pl. a '98-as helyesírási szótárban "szent jobb"-ként van feltüntetve.

Ez szerintem eléggé leegyszerűsíti a nagybetű-kisbetű problémát és ez pozitív.

Egészében véve a cikkben leírt változások többsége számomra nem könnyítik meg a helyesírás tanulását, tekintve, hogy nem vagyok tisztában egy csomó mindennel az előző szabályzatból sem.
Attól tartok, az én generációm helyesírását az új szabályzat nem fogja megreformálni.